Ab heute tagen wieder Tausende von Klimaexperten in Belem, Brasilien. Von der klimaschädigenden An- und Abreise per Flugzeug spricht niemand. Schlimm ist, dass für die Klimarettung nichts Wesentliches nach den vielen Tagungen herauskommt. Die Kompromisse, um die gerungen wird, springen viel zu kurz, kommen viel zu spät und verschlingen Unsummen. Natürlich sind auch viele Wissenschaftler vor Ort. Sie haben aber ein großes Problem: Die von ihnen eingesetzten Modelle können die tatsächliche Erwärmung in ihrer Schnelligkeit und Höhe nicht erklären. Wir bewegen uns „out of control“.
Noch schlimmer sind die Modelle, die ihren Mittelwert aus Jahrzehnte zurückliegenden Temperaturen errechnen. Bei denen beträgt die gegenwärtige Erwärmung nur 1,3° C. So ist für sie das 1,5-Grad-Ziel noch nicht gerissen. Andere Modelle suggerieren, dass der errechnete Temperaturwert sogar nach unten geht, wenn die Klimaziele erreicht würden. Doch die Realität kennt nur den Anstieg. Solange mehr CO₂ netto in die Atmosphäre abgegeben wird, steigt der CO₂-Gehalt der Atmosphäre und damit die Isolierung der Erde, wodurch die Temperaturen steigen. Alle heute verwendeten Techniken zur CO₂-Vermeidung bringen keine CO₂-Verringerung in der Atmosphäre. Helfen könnten nur weitere Bäume zu pflanzen oder Moore wieder zurück zu bilden. Mit steigender Temperatur nehmen die Meere weniger CO₂ auf. Zudem liefert die Meerestemperatur ein klares Zeichen für die Welterwärmung. Sie hängt natürlich eng mit der Lufttemperatur zusammen. Eine Abkühlung ist nicht in Sicht. Der Blick der Wissenschaft sollte deshalb nicht rückwärts, sondern in die Zukunft gerichtet sein. Solange die CO₂-Konzentration der Atmosphäre steigt, werden die Temperaturen nach oben gehen.
Die UNO liegt mit ihrer Schätzung, welchen Temperaturanstieg wir bis 2050 haben werden, schon besser: Sie korrigierte sich von 3,2° C auf 2,8° C. Doch die haben wir jetzt schon. Deutschland lag ´24 bei 2,9° € Erwärmung. Vielleicht verwendet die UNO auch rückwärtsgewandte Temperaturreihen? Dann hätten wir aber auch Anstiege, wenn weltweit CO₂-Neutralität erreicht worden ist – und das über Jahrzehnte. Rückwärts gerichtete Temperaturreihen sind also Unsinn. Es zählt der echte Jahreswert der Durchschnitttemperatur. Und wo werden wir 2050 tatsächlich im Jahreswert liegen? Wenn alle Klimaziele weltweit erreicht würden, wird sich ein Wert von über 4° C ergeben! Wegen der Trägheit von Veränderungen und der Langwierigkeit von Umstellungen könnten es auch 5-6° C werden. Das Dumme: Weil sich das CO₂ in der Atmosphäre erst nach 1000 Jahren zersetzt, werden diese Temperaturen bleiben, wenn nicht Pflanzen das CO₂ aufnehmen und es danach gezielt vernichtet werden kann.
Es braucht Modelle, die die errechneten Temperaturen aus der CO₂-Konzentration der Atmosphäre ableiten. Das ist doch nicht schwierig. Daraus sollten dann die Ziele der Klimarettung bestimmt werden. Wir hätten so nur noch tatsächliche Werte für die Gegenwart. Temperatursenkungen gibt es erst, wenn der CO₂-Gehalt der Atmosphäre sinkt. So wären auch wieder echte 1,5° C erreichbar. Wie hinterrücks sich die derzeit verwendeten Vorhersage-Modelle auswirken, sehen wir an der Antarktis. Dort schmilzt das Eis stärker als errechnet – an einer Stelle sogar um das 10-fache. Das Wasser geht in die Meere und erhöht den Meeresspiegel. Mit den veralteten Modellen kam die Wissenschaft schon auf einen Anstieg von einem Meter bis zum Ende des Jahrhunderts.
Nun dämmert es den Professoren, dass dieser Wert bereits 2050 erreicht wird. Aber sie können das nicht errechnen. Durch die höheren Temperaturen geht mehr Wasser in die Atmosphäre – und regnet sich ab. Sturzfluten werden gewaltig zunehmen in Häufigkeit und Stärke. Bei 4 Grad Erwärmung werden wir einen Meeresspiegelanstieg von über 3 Meter bekommen. Das ist abschätzbar. Es wird also höchste Zeit, starke Maßnahmen zur Bindung des CO₂ in Bäumen zu ergreifen oder mit künstlichem Regen Waldbrände sofort zu löschen bzw. die Antarktis am Abschmelzen zu hindern. Die Wissenschaft muss in die Verantwortung genommen werden, um klare und verlässliche Temperaturvorhersagen zu leisten. Unsere Klimaillusion muss beendet werden, damit wir erkennen, dass wir uns Kriege nicht mehr leisten können, sondern einen viel größeren gewinnen müssen. ek